Google の検索独占が崩壊：司法省が画期的な反トラスト訴訟で勝利
テクノロジー業界の構図を一変させる可能性のある画期的な判決で、連邦裁判所は Google が一般検索と検索広告市場で違法に独占を維持していたと認定しました。この判決は、20年以上前の Microsoft の事件以来、テクノロジー巨大企業に対する最も重要な反トラスト勝利となります。
主なポイント：
- 連邦裁判所が Google の検索と検索テキスト広告市場の違法な独占を認定
- 司法省の実践的な反トラスト法執行への renewed focus を裏付ける判決
- 罰則と Google の事業慣行の潜在的な変更を決定する救済措置フェーズへ
- 他のテクノロジー企業の反トラスト訴訟にも広範な影響を与える可能性
判決
Amit Mehta 判事の280ページに及ぶ判決は、競争は「ワンクリック先にある」という Google の長年の主張を覆しました。裁判所は、 Google がデバイスメーカーやブラウザとの排他的契約、特に Apple との数十億ドル規模の契約により、ライバル企業が有意な市場シェアを獲得することを効果的にブロックしていたと認定しました。
反トラスト担当の Jonathan Kanter 司法次官補は、この判決を抽象的な経済理論ではなく、実践的な市場の現実に焦点を当てた反トラスト法の本質への回帰だと称賛しました。
 |
|---|
| 司法省反トラスト局長の Jonathan Kanter が Google に対する画期的な反トラスト判決を祝福している |
デフォルト検索を超えて
Google がデバイスのデフォルト検索エンジンになるために支払いを行っていたことに多くの注目が集まっていましたが、判決はさらに踏み込んでいます。 Google が検索における支配的地位をどのように活用したかについて、以下の点が検討されました：
- 膨大なユーザーデータの蓄積
- スケール効果による検索品質の向上
- 広告収入の獲得による地位の強化
裁判所はまた、 Google が検索テキスト広告の価格を密かに引き上げていたことを認定し、数十億ドル規模の広告支出に影響を与えた可能性があります。
次のステップ：救済措置フェーズ
責任が確定したことで、事件は適切な救済措置を決定する段階に移ります。 Kanter 次官補は、あらゆる解決策は将来を見据え、検索の状況を一変させる可能性のある AI などの新興技術に対応する必要があると強調しました。
考えられる救済措置には以下が含まれます：
- デバイスメーカーやブラウザとの排他的契約の制限
- 競合他社への Google の検索インデックスへのアクセス義務付け
- Google が検索データを他の製品に活用する方法の制限
Google はすでに判決に対する控訴の計画を発表しています。
より広範な影響
この判決により、他のテクノロジー企業に対する反トラスト訴訟を追求する規制当局の勢いが増す可能性があります。これには以下が含まれます：
- Google の広告技術事業に対する司法省の訴訟
- Apple の App Store の慣行に対する今後の訴訟
- Amazon と Meta に対する進行中の調査
テクノロジー業界は、この判決が合併・買収活動や、既存の市場力学を破壊する可能性のある AI 技術の開発にどのような影響を与えるかを注視しています。
Kanter 次官補が述べたように：「反トラスト法は健在です。この画期的な事例は、最も確立されたテクノロジー巨大企業でさえ、公正な競争を維持する上で法の上に立つことはできないことを証明しています。」