米国の独占禁止法規制当局による Nvidia への精査が強化されているとの報道で技術業界が騒然となっていましたが、同社は状況を明確にするために声明を発表しました。先の報道とは異なり、Nvidia は進行中の AI 独占禁止法調査の一環として、司法省（DOJ）から正式な召喚状を受け取っていないと述べています。
司法省のアプローチ：民事調査要求
Nvidia は司法省とのコミュニケーションを認めていますが、受け取ったのは召喚状ではなく民事調査要求（CID）であることを強調しています。この区別は、現在の調査段階を理解する上で重要です：
- CID は、司法省のような機関が法的措置を取るかどうかを評価するために情報を収集するツールです。
- 召喚状とは異なり、CID は正式な法的案件が進行中であることを示すものではありません。
調査の範囲
司法省の調査は、AI チップ市場における Nvidia の支配的地位に焦点を当てているようです。主な関心事項には以下が含まれます：
- 買主に Nvidia の AI プロセッサを排他的に使用するよう圧力をかけている可能性
- 競合他社を不利な立場に追い込んでいるという申し立て
- 顧客の選択肢を制限したり、ライバルのプラットフォームへの切り替えを困難にする可能性のある慣行
精査されている具体的な懸念事項
調査官は Nvidia に対するいくつかの告発を調べています：
- Nvidia の AI GPU のみを使用しない顧客の注文を遅らせる
- クラウドプロバイダーに Nvidia の GPU と同社のネットワーク機器をバンドルして強制的に使用させる
- 競合他社の AI チップを選択する顧客にネットワーク製品をより高い価格で販売している可能性
RunAI の買収
司法省は、AI ワークロード管理ソフトウェアを専門とする RunAI の Nvidia による買収についても調査しています。規制当局は、この取引が顧客の代替ソリューションを選択する能力を制限することで、Nvidia の市場支配力をさらに強化する可能性があることを懸念しています。
市場への影響と業界の反応
司法省の調査のニュースは、すでに Nvidia の株価に大きな影響を与え、急激な下落を経験しました。AI やチップ製造に関わる企業を中心に、より広範なテクノロジーセクターにもその影響が波及しています。
 |
|---|
| Nvidia が DOJ の調査の中で重要な精査に直面する中、CEO の Jensen Huang が状況に対応 |
今後の展開
調査が続く中、テクノロジー業界は注視しています。Nvidia は不正行為を否定していますが、この調査の結果は AI チップ市場と、急速に進化するこの分野における競争の未来に広範な影響を与える可能性があります。
CID と召喚状の区別は、司法省の調査がまだ初期段階にあることを示唆しています。しかし、それはまた、規制当局が Nvidia が圧倒的なリードを確立している AI チップ技術の競争環境を真剣に検討していることを示しています。