ベンチマークサイト UserBenchmark が AMD の Ryzen 7 9800X3D プロセッサーの最新レビューで、広く認められているパフォーマンス指標に異議を唱え、多くの業界専門家を困惑させる主張を行い、テクノロジーコミュニティで物議を醸しています。
物議を醸すレビュー
UserBenchmark による Ryzen 7 9800X3D の評価は、このプロセッサーの成功が実際の性能ではなく、積極的なマーケティングによるものだと示唆したことで、大きな批判を浴びています。同サイトは、他のレビュアーが 9800X3D の優れたゲーミング性能を実証しているにもかかわらず、代替として Intel i5-13600K または i5-14600K を推奨しています。
パフォーマンスの差異
独立したテストでは、Ryzen 7 9800X3D が Intel の最上位モデル i9-14900K よりもゲーミングシナリオで約33%優れており、Intel Core Ultra 9 285K と比較して40%も優れていることが示されています。これらの結果は、9800X3D を CPU パフォーマンスチャートで12位に位置付けている UserBenchmark のランキングとは著しく異なっています。
技術的分析
UserBenchmark の批評は、X3D 設計によるクロック速度の6%低下を指摘していますが、AMD の革新的なアーキテクチャの改良については言及していません。64MB の L3 キャッシュをコアの上ではなく下に配置し直したことで、潜在的なパフォーマンスへの影響を効果的に軽減し、非X3Dバリアントと同等のシングルコア性能を実現しながら、ゲーミングアプリケーションで優れた性能を発揮しています。
市場への影響
このプロセッサーの実際の成功は、Ryzen 7 9800X3D が多くの販売店で品切れになっているという市場の状況に表れています。この品薪により、一部の転売業者が最大1,500ドルでの再販を試みていますが、消費者にはそのような価格での購入は推奨されません。
業界の反応
テクノロジーコミュニティは、ゲーミング用CPUに200ドル以上を費やすことは無意味だとする UserBenchmark の主張を大きく否定しています。この発言と彼らの特異なランキング方法により、ハードウェア愛好家やテクノロジー専門家の間で同サイトの信頼性は更に低下しています。