クラシックな Windows ファイルマネージャー（WinFile）が現代のアプリケーションとして復活し、 Windows 11 を含むすべての現行サポート Windows バージョンでネイティブに動作しています。この懐かしいソフトウェアがファンを獲得し続ける一方で、コミュニティの議論からは Microsoft の現在の開発優先事項と専門知識に関するより深い懸念が明らかになっています。
Windows File Manager 主要情報
- 対応アーキテクチャ: x86、x64、arm64
- 互換性: Windows 11 を含むすべてのサポートされている Windows バージョン
- 配布方法:
- Microsoft Store (Windows 10+)
- Chocolatey パッケージマネージャー
- Winget パッケージマネージャー
- MSYS2
- GitHub リリース
バージョン履歴
- 最新リリース: v10.3.0.0
- 初回リリース: 1990年代初頭、Windows 3.0 とともに
- 2つの主要ソースコードブランチ:
- original_plus: 最小限の変更を加えた Windows NT4 バージョン
- current master: 継続的な開発が行われている拡張バージョン
スピードとシンプルさがユーザーを魅了
復活した Windows ファイルマネージャーは、現行の Windows エクスプローラーよりもパフォーマンス面で優れているとして称賛を集めています。コミュニティメンバーはその印象的な速さに注目し、あるユーザーは直接「現在のエクスプローラーより速い」と述べています。このパフォーマンスの差は、新しい機能豊富なアプリケーションが速度と効率性を犠牲にすることが多いというソフトウェア開発における継続的な問題を浮き彫りにしています。1990年代初頭からの元のファイルマネージャーの軽量設計は、数十年経った今でもその優位性を保っており、時にはよりシンプルなアーキテクチャの方が優れたパフォーマンスを提供することを示唆しています。
エクスプローラーへの批判がユーザーの不満を明らかに
Windows 11 のエクスプローラーは、一部のユーザーからは「美しい」と視覚的に称賛されていますが、他のユーザーは持続的な使いやすさの問題やバグを指摘しています。コミュニティの議論では、フォルダがランダムにグループ化機能を有効にする問題や、完全なファイルパスを隠す簡略化されたアドレスバーなどの問題が強調されています。Windows 11 エクスプローラーにタブが追加されたことは前向きな一歩と見なされていますが、一部のユーザーは Stardock の Groupy のようなサードパーティのソリューションが何年も前からすべてのアプリケーションで同様の機能を提供していると指摘しています。これらの批判は、機能的な安定性よりも視覚的な更新を優先する現代のソフトウェア開発に対するより広範な不満を反映しています。
パフォーマンスの懸念が現代ソフトウェアに関する疑問を提起
最も熱い議論は、現在の Windows コンポーネント、特にコンテキストメニューシステムのパフォーマンス問題を中心に展開されています。ユーザーは Windows 11 で右クリックした際に大幅な遅延を報告しており、シンプルなメニューが表示されるまでに1秒から10秒かかるとのことです。これはソフトウェアの肥大化と非効率的なコーディング手法に関する議論を引き起こしています。一部のコミュニティメンバーはこれらの問題を最適化されていないシェル拡張機能のせいだと考えていますが、他のメンバーは現代のソフトウェア開発における過度な抽象化レイヤーの症状だと見ています。
「現代のソフトウェアにおける肥大化は単に常軌を逸している。」
Microsoft の専門知識の主張に疑問の声
おそらくコミュニティにとって最も懸念されるのは、特定のプロジェクトを維持するための専門知識やリソースが不足しているという Microsoft の明らかな発言です。この告白は、 Windows を担当する会社がどうして自社の基本的なコンポーネントに関する専門知識を欠いているのかと疑問を呈するユーザーに衝撃を与えました。一部の人々は、これが Microsoft の最近の人員削減と関連している可能性があると推測し、同社がこれらのシステムに関する専門知識を持つ主要な人材を失った可能性があると示唆しています。これは、主要テクノロジー企業における組織的知識の保持と、それが時間の経過とともにソフトウェアの品質にどのように影響するかについての、より広範な疑問を提起しています。
Windows ファイルマネージャーの復活は、懐かしさを呼び起こすコールバックであると同時に、現代のソフトウェア開発手法がパフォーマンス重視の設計原則から逸脱してしまった可能性を浮き彫りにする意図せぬベンチマークとしても機能しています。ユーザーが古いツールと新しいツールの両方を受け入れ続ける中、ソフトウェアの肥大化、パフォーマンスの最適化、開発の優先順位に関する議論は、オペレーティングシステム設計の将来にとって引き続き関連性があります。