内部告発者が Meta の中国市場参入のための検閲システム構築を暴露

BigGo Editorial Team
内部告発者が Meta の中国市場参入のための検閲システム構築を暴露

元 Meta 幹部が、 Mark Zuckerberg の最近の言論の自由に関する姿勢に疑問を投げかける告発を行いました。証券取引委員会(SEC)に提出された内部告発によると、 Facebook (現 Meta )はかつて中国市場へのアクセスを得るために広範な検閲措置を実施する意向があったとされています。

内部告発者の主張

2017年に同社を退職した Facebook の元グローバルポリシーディレクター、 Sarah Wynn-Williams は、 Facebook の中国市場参入の試みについて詳述した78ページの告発書を SEC に提出しました。 The Washington Post が入手した告発書によると、 Facebook は2014年に Project Aldrin というコードネームのプロジェクトで中国市場への参入を試み始めました。 Wynn-Williams によれば、同社は中国の巨大なユーザーベースへのアクセスを得るために、中国共産党に対して重大な譲歩をする意向があったとされています。

Facebook/Meta の中国進出の取り組みの時系列:

  • 2014年: Facebook は中国向けの特別バージョンを開発するために「 Project Aldrin 」チームを結成
  • 2015年:同社は制限された用語の自動検閲システムを構築したと言われている
  • 2017年:郭文貴氏のアカウント制限は中国当局に配慮したものだと言われている
  • 2017年: WhatsApp は Meta の規制遵守の努力にもかかわらず中国でブロック
  • 2019年: Zuckerberg は公に中国進出の取り組みからの撤退を発表し、言論の自由の擁護へと方針転換

疑惑の検閲システム

最も懸念される告発の一つは、 Facebook が2015年に中国政府によって制限されている用語を含むコンテンツを自動的に検出し削除するために特別に設計された検閲システムを構築したというものです。内部告発報告書によると、 Facebook は中国版プラットフォームのコンテンツを監督する主任編集者を設置する準備があり、その編集者は不適切とみなされるコンテンツを削除し、国内の社会不安の期間中にはサイト全体をシャットダウンする権限を持つとされています。

中国政府への主な譲歩の疑い:

  • 中国と香港のユーザーデータを中国国内のサーバーでホスティング
  • 制限されたコンテンツに対する自動検閲システムの構築
  • コンテンツを削除しサイトを閉鎖する権限を持つ「編集長」の任命
  • 中国のプライベートエクイティ企業によるユーザーコンテンツの審査を許可
  • 制限されたコンテンツを削除するために数百人のモデレーターを雇用

データ保存に関する譲歩

さらに告発書は、 Facebook が中国のユーザーデータを中国国内のサーバーにホストすることに同意し、これには以前はより強力な保護を享受していた香港のユーザーのデータも含まれていたと主張しています。この取り決めにより、中国政府が自国民の個人情報にアクセスすることが容易になる可能性があり、重大なプライバシー懸念を引き起こしています。

郭文貴のケース

Wynn-Williams の報告書は、中国の実業家 郭文貴に関する特定の事件を、 Facebook が中国の検閲要求に応じる意思があったことの証拠として指摘しています。ニューヨークに亡命し、中国政府内の汚職について定期的に投稿していた郭の Facebook アカウントは2017年に制限されました。 Facebook は公式には、郭が他者の個人情報を同意なく共有したためだと主張しましたが、内部告発者によれば、この削除は実際には中国のインターネット規制当局の一つによって奨励されたもので、 Facebook が相互利益に対処する意思を示すための方法だったとされています。

Meta の反応

Meta はこれらの告発を強く否定し、広報担当者の Andy Stone は次のように述べています:「これはすべて、8年前に業績不振で解雇された従業員によるものです。私たちは現在、中国でサービスを運営していません。」 Stone は、同社の以前の中国市場への関心は秘密ではなかったことを認めましたが、 Meta は最終的に「我々が検討したアイデアを実行しないことを選択した」と強調し、これは Mark Zuckerberg が2019年に発表したことだと述べました。

Zuckerberg の言論の自由に関する考えの変遷

内部告発者の主張は、近年の Zuckerberg の言論の自由に関する公の姿勢と鋭い対照をなしています。中国市場参入の希望を明らかに放棄した後、 Zuckerberg は2019年にジョージタウン大学で演説を行い、言論の自由を擁護し、特に中国のインターネット検閲へのアプローチを批判しました。最近では、 Donald Trump の再選後、 Zuckerberg は Meta を言論の自由の擁護者として位置づけ、コンテンツモデレーションポリシーを緩和し、第三者のファクトチェッカーを削除しています。

TikTok の皮肉

この複雑な状況にさらに一層の深みを加えているのは、 Zuckerberg が現在、中国との関連がある TikTok のアメリカでの運営禁止を提唱していることです。この立場は、 Meta の新たな言論の自由の原則へのコミットメントが、同社のビジネス利益に合致する場合に選択的に適用されている可能性があるという疑問を投げかけています。

失敗した努力

Facebook が行う意思があったとされる譲歩にもかかわらず、同社の中国での確立の試みは大部分が失敗しました。 Facebook は密かに国内でいくつかのソーシャルアプリを立ち上げましたが、その主要プラットフォームは足場を固めることはありませんでした。実際、 Facebook が買収した WhatsApp は、同社が報告されている中国の要件に従おうとしたにもかかわらず、2017年に中国で禁止されました。