Safari ユーザーは長い間、 Apple のブラウザエコシステムでは利用できない uBlock Origin に匹敵する堅牢な広告ブロッキングソリューションを求めてきました。最近発表された Safari 専用のコンテンツブロッカー WebShield は、プライバシーを重視するユーザーの間で大きな議論を巻き起こし、その見通しについて期待と懐疑の両方の声が上がっています。
Apple の広告ブロッカーに対する歴史的に制限的なアプローチ
Safari ユーザーは、主に Apple のブラウザ拡張機能に関する制限的なポリシーにより、他のブラウザと比較して包括的な広告ブロックのオプションが限られていました。コミュニティメンバーはこれらの制限に対する不満を表明し、 Safari は Apple エコシステムとの優れた統合と印象的なバッテリー効率を提供する一方で、その拡張機能エコシステムは制約されたままであると指摘しています。あるコメンターは、 Apple のポリシーにより、開発者が iOS の場合は特に、効果的なコンテンツブロッカーを作成するための環境が困難であると強調しています。
既存のソリューションと競争
Safari の広告ブロッキング環境は完全に不毛ではなく、複数のユーザーが Ghostery 、 AdGuard Pro 、 Wipr2 などの現在のソリューションに言及しています。これらの既存のオプションは、 WebShield が支持を得るために超える必要があるベースラインを設定しています。コミュニティの議論によると、 Wipr2 が現在のベンチマークであるようで、あるユーザーは「現時点で彼らが超える必要があるバーは Wipr2 のようだ」と直接述べています。他のユーザーは、使用されているフィルターリストの類似点を指摘しながら、 WebShield が AdGuard とどのように差別化するのかについて疑問を呈しました。
WebShield の主な機能
- 広告、トラッカー、Cookieの通知をブロック
- カスタムフィルターリストをサポート
- Safari のコンテンツブロッキング API を使用
- スクリプトレットと拡張 CSS をサポート
- macOS 14+、iOS 17+、visionOS 1.3+ で利用可能
ユーザーによって言及された現在の Safari 広告ブロッカーのオプション
- Ghostery
- AdGuard Pro
- Wipr2
収益化の懸念と App Store の実行可能性
コミュニティから提起された最も重要な懸念は、おそらく WebShield の寄付ベースのビジネスモデルと Apple の App Store ポリシーとの互換性に関するものです。特に洞察力のあるコメントは、潜在的な規制問題を強調しました：
「実際にこれをリリースしたり、 Apple のレビュープロセスを通過したりしましたか？より高いレベルのサポートのために外部からの寄付を求めることは、 Apple が配布するアプリからの取り分を得ることについてのグレーゾーンに入ります。非営利団体として登録していない場合も、自分自身に有利ではありません。」
これは、 Apple が過去にアプリ内購入や代替支払い方法に対して厳しい姿勢を取ってきたことを考えると、 WebShield の長期的な実行可能性について正当な疑問を提起しています。寄付者に WebShield+ 機能を提供するという開発者の計画は、デジタル商品やサービスを Apple の支払いシステムを通じて処理するという Apple の要件と潜在的に衝突する可能性があります。
ブラウザエンジンの独占に関する懸念
議論はまた、ブラウザエンジンの多様性に関するより広範な懸念にも触れました。 Safari は市場シェアの面で Chrome に次ぐ最も重要な代替手段を表していますが、一部のユーザーは iOS でサードパーティのブラウザエンジンを許可することが、競争を促進するのではなく、逆説的に Google の Chromium の支配力を強化する可能性を懸念しています。あるコメンターは、 Apple に代替エンジンを許可するよう強制すると、 Chromium の市場シェアが80％から95％に増加し、最終的に WebKit の消滅につながる可能性があると主張しました。
課題にもかかわらず、 Safari ユーザーは WebShield がブラウジング体験を向上させる可能性について慎重ながらも楽観的です。サポーターに追加の特典を提供しながら無料のままであるというプロジェクトのコミットメントは、ブラウザ拡張機能からプライバシーとパフォーマンスの両方を求めるユーザーに共感を呼んでいます。あるユーザーが簡潔に述べたように、「 Safari を主要ブラウザにすることを妨げている唯一のことは、 uBlock Origin のような拡張機能がないことです。これは本当に有望に見えます。」
WebShield が Apple のポリシーをナビゲートしながら技術的な約束を果たせるかどうかはまだ分かりませんが、コミュニティの反応は Safari エコシステム内でより強力なコンテンツブロッキングツールに対する明確な需要を示しています。