テクノロジー業界の歴史上、最も重要な機会損失の一つとして、2005年に Intel が Nvidia を200億ドルで買収する機会を逃したことが挙げられます。現在、Nvidia の時価総額は3.5兆ドルにまで急成長しており、この判断は大きな戦略的失策となりました。
重要な転換点
2005年、当時の Intel CEO である Paul Otellini が Nvidia の買収を提案しましたが、一部の幹部がデータセンターの将来におけるグラフィックスチップアーキテクチャの可能性を認識していたにもかかわらず、取締役会から強い反対を受けました。当時としては Intel 最大規模となるはずだったこの買収案は、企業の躊躇により最終的に断念されました。
Intel の企業文化の課題
- Intel は「地球上最大の単細胞生物」と評されていた
- x86 プロセッサの優位性にのみ焦点を当てた狭い視野
- 前CEO の Craig Barrett は Intel の x86 事業をクレオソートブッシュに例え、競争を排除していた
失敗に終わった代替戦略
Nvidia の買収機会を逃した後、Intel は独自のソリューション開発を試みました：
- 現CEO の Pat Gelsinger が率いた Larrabee プロジェクト
- グラフィックスチップと Intel の PCチップ設計のハイブリッドを目指す
- グラフィックス性能の不足とスケジュールの問題により失敗
現状と影響
Intel の現在の課題：
- 大規模な人員削減と配当の中止
- CPU パフォーマンスの問題
- 製造と製造施設に関する複雑な問題
- 潜在的な事業再構築と資産売却
見逃された機会のパターン
Nvidia の買収は Intel の唯一の戦略的失敗ではありませんでした：
- 2018年の OpenAI への10億ドル出資を見送り（現在約120億ドル相当）
- Nervana Systems 、 Movidius 、 Habana Labs との失敗に終わった買収
市場地位の逆転
テクノロジー業界の勢力図は劇的に変化しました：
- Nvidia は世界で2番目に価値のある企業に成長
- Intel は財務の安定性と市場競争で苦戦
- AMD や Qualcomm などの競合からの圧力が増大
この歴史的な判断は、テクノロジー業界において長期的な戦略的視野がいかに重要であるかを示す教訓となっています。今日の一見高額な投資が、明日の市場を定義する資産となる可能性があることを示しています。
 |
|---|
| Intel の建物は、競争激化の中で、同社の現在の苦戦と、テクノロジー業界における歴史的重要性を象徴しています |