モバイルプロセッサー市場が熱を帯びてきています。Intelの新しい Lunar Lake チップが、AMDのハンドヘルドゲーミング向けパワーハウスと対決しています。最近、 Intel Core Ultra 7 258V と AMD Ryzen Z1 Extreme を比較したベンチマークで予想外の結果が出ましたが、全体像は初期の結果が示すよりも複雑かもしれません。
ベンチマークの内訳
Ashes of the Singularity のベンチマークでは、当初 Intel Core Ultra 7 258V が大きく優位に立っているように見えました：
- Intel チップは一部のテストで1.5倍から2倍の高速なパフォーマンスを示しました
- Normal Batch テストでのCPUフレームレートは最大65%高くなりました
- 全体的な平均CPUパフォーマンスは Ryzen Z1 Extreme より37%優れていました
しかし、重要な詳細が明らかになりました - Intel システムは32GBのRAMでテストされたのに対し、AMDのセットアップは12GBのRAMしかありませんでした。
公平な条件での比較
Ryzen Z1 Extreme に16GBのRAMを搭載した、より公平な構成で比較すると、結果は劇的に逆転します：
- AMDのチップは全体的に11.3%優れたパフォーマンスを発揮します
- Ryzen Z1 Extreme は平均して7.5フレーム/秒多く生成します
- RDNA 3 統合グラフィックスを考慮すると、AMDのソリューションは驚異の92.7%高いフレームレートを達成します
 |
|---|
| AMD の Ryzen Z1 Extreme と Intel の Core Ultra のパフォーマンス指標の比較概要。16GB RAM 構成での AMD の優位性を示しています。 |
考慮事項と注意点
直接比較を複雑にする要因がいくつかあります：
- フォームファクターの違い：Intel チップはおそらくノートパソコンに搭載されているのに対し、 Ryzen Z1 Extreme はハンドヘルドコンソールを対象としています。
- 解像度の違い：Intel システムは2880x1800で動作し、AMDは1920x1080で動作しています。
- 電力と熱の制約：ハンドヘルドデバイスは従来のノートパソコンよりも厳しい制限に直面しています。
今後の展望
両チップともそれぞれのターゲット市場で印象的な能力を示しています。Intelの Lunar Lake は超薄型ノートPC市場で競争力があり、AMDはハンドヘルドゲーミングのパフォーマンスで引き続き優位に立っています。
決定的な比較を行うには、実際の使用シナリオ、電力効率、さまざまなワークロードにおける熱性能を考慮した包括的なレビューを待つ必要があります。
モバイルコンピューティングの景観が進化する中、このベンチマーク対決は、プロセッサーのパフォーマンスを評価する際に全体的な文脈を考慮することの重要性を浮き彫りにしています。生産性であれ、外出先でのゲームであれ、消費者は2024年以降、ますますパワフルな選択肢を手にすることになるでしょう。