自閉症と物の擬人化に関する研究論文がアクセシビリティとペイウォールをめぐる議論を引き起こす

BigGo 編集部
自閉症と物の擬人化に関する研究論文がアクセシビリティとペイウォールをめぐる議論を引き起こす

自閉症における物の擬人化を探究した2018年の研究論文が、学術論文のアクセシビリティと、研究対象となるコミュニティに利益をもたらす可能性のある研究をペイウォールで制限することの皮肉について、再び議論を呼んでいる。自閉症の人々が非人間的な物体に人間的特徴を帰属させることが一般的であることを発見したこの研究は、その発見だけでなく、人々がそれにアクセスすることを妨げる障壁についても注目を集めている。

研究詳細:

  • 発表年: 2018年
  • サンプルサイズ: 自閉症成人87名、非自閉症成人263名
  • 研究手法: オンライン調査
  • 主要な発見: 物の擬人化は自閉症者の間で一般的に起こり、一般人口と比較してより頻繁に、そして人生のより遅い時期まで続く可能性がある

コミュニティが従来の前提に疑問を呈する

この研究結果は、実際に誰が物の擬人化をより頻繁に経験するかについて興味深い議論を促している。一部のコミュニティメンバーは研究の結論に疑問を呈し、自分たちの個人的な経験が研究と一致しないと示唆している。共有された一つの視点では、非自閉症の人々が実際により頻繁に物を擬人化する可能性があり、自閉症と感情的帰属に関する従来の通念に挑戦している。

この矛盾は、自閉症研究が時として自閉症当事者の生きた経験と対立することについて、より広範な会話につながっている。

ペイウォール問題が個人的なものになる

自閉症と物への感情的つながりに関する論文自体がペイウォールの後ろに隠されていることを読者が発見した時、議論は皮肉な展開を見せた。この状況は、学術研究における共通の不満を浮き彫りにした - 疎外されたコミュニティに関する研究が、購読料のためにまさにそのコミュニティにとってアクセス不可能なままになることが多いのである。

複数のコミュニティメンバーがすぐに支援に乗り出し、 Unpaywall などのブラウザ拡張機能や研究論文への無料アクセスを合法的に提供するその他のリソースを含む代替アクセス方法を共有した。研究をアクセス可能にするための協力的な取り組みは、知識共有に対するコミュニティのコミットメントを実証した。

言及されたアクセスリソース:

  • 研究論文への合法的な無料アクセスのための Unpaywall ブラウザ拡張機能
  • Sci-Hub 代替アクセス (https://sci-hub.se/10.1177/1362361318793408)
  • Oxford Research Archive 直接 PDF リンク

研究アクセスへのより広い影響

この論文をめぐる会話は、学術出版におけるより大きな問題を反映している。特定のコミュニティに直接利益をもたらす可能性のある研究がペイウォールの後ろに残されている時、それは理解と自己擁護への障壁を作り出す。これは特に自閉症研究において関連性が高く、コミュニティの意見と自己反省が理解を進歩させる上で重要な役割を果たしている。

この出来事はまた、幼児期のメディア露出が物の擬人化にどのような影響を与える可能性があるかについての議論も引き起こし、一部の人々は The Brave Little Toaster のような映画が神経型に関係なくこれらの傾向を発達させる役割を果たす可能性があると示唆している。

この研究論文をめぐる議論は、学術出版におけるアクセシビリティが単なる利便性の問題ではないことを思い起こさせる - それは研究が理解し支援することを目的とする人々に確実に届くことについてなのである。

参考文献:Object personification in autism: This paper will be very sad if you don't read it