Google の人工知能機能は進化を続けており、最近のテストでは同社のエコシステム全体において印象的な可能性と持続的な制限の両方が明らかになった。AI を活用したウェブサイト作成ツールが注目すべき機能性を実証する一方で、Android の検索体験はデバイス間で断片化され、一貫性に欠けている。
AI ウェブサイト作成は複合的だが有望な結果を示す
ウェブサイト作成における複数の AI モデルの最近のテストでは、様々なレベルの能力と信頼性が明らかになった。Gemini 2.5 Pro が傑出したパフォーマンスを見せ、自動的に Canvas モードを有効化し、使用されたフレームワークの詳細な説明とともに包括的な単一ページウェブサイトを生成した。このモデルは、圧縮されたタイムラインや影響分析などの追加機能とともに、詳細な説明を含む整理されたセクションを作成した。
しかし、Gemini 2.5 Flash Preview はテスト中に複数の技術的問題に遭遇した。このモデルは Auto-fix 機能の繰り返し使用を必要とする複数のエラーを生成したが、問題を自動的に特定し解決することには成功した。これらの困難にもかかわらず、最終的には単一の静的ページではなく複数ページからなる最も包括的な結果を生み出した。
AI モデル比較結果
| AI モデル | パフォーマンス | 主要機能 | 問題点 |
|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Pro | 総合的に最高 | Auto Canvas モード、詳細な説明、整理されたセクション | 報告された問題なし |
| Gemini 2.5 Flash Preview | 最も包括的 | 複数ページ、豊富なコンテンツ | 修正が必要な複数のエラー |
| ChatGPT o4-mini-high | 体系的なアプローチ | 思考プロセスの表示、タイムライン表示 | 手動でのプレビュー有効化が必要 |
| Claude 4 Sonnet | 最も詳細 | 追加統計セクション、独自デザイン | 報告された問題なし |
 |
|---|
| Google Gemini 25 Pro を使用した Android の進化に関する AI 生成ウェブページ |
競合 AI モデルは様々なパフォーマンスを提供
ChatGPT o4-mini-high は、コードを生成する前に推論プロセスを示すという思慮深いアプローチを実証した。このモデルはアプローチを構造化するのに約40秒を要し、タイムラインベースの単一 HTML ページを作成した。しかし、Google のモデルとは異なり、結果を自動表示するのではなく、プレビュー機能の手動起動が必要だった。
Claude 4 Sonnet は基本的なタイムライン作成を超えることで差別化を図った。このモデルは市場統計を含む Android by the Numbers や、重要なリリースの主要機能をハイライトする Major Android Versions などの追加セクションを組み込んだ。薄紫の背景を含むそのデザイン選択は、他のモデルが選択した典型的な緑色の配色とは一線を画していた。
 |
|---|
| AI ツールを使用して作成された Android に関する包括的な歴史ウェブサイト |
Android の統合検索は断片化されたまま
Google がウェブ検索で支配的地位を占めているにもかかわらず、Android はデバイス間での一貫性のない統合検索機能に苦戦し続けている。ほとんどの Android スマートフォンにプリインストールされている Google Search ウィジェットは、デバイスメーカーや使用されるランチャーによって大きく異なる機能を提供している。
Pixel スマートフォンは Pixel Launcher を通じて最も包括的な検索体験を提供し、ユーザーがアプリや連絡先を見つけ、YouTube、Maps、Play Store での検索を開始できる。ユーザーは WhatsApp の連絡先を直接検索して会話を開始することさえでき、コミュニケーションプロセスを合理化している。
サードパーティソリューションがネイティブオプションを上回る
Samsung スマートフォンやその他の Android デバイスは、Google Search ウィジェットを基本的なウェブ検索に制限し、ユーザーをランチャー固有の検索機能に依存させている。この断片化は、異なるメーカーやカスタムインターフェース間での Android の長年の互換性問題に起因している。
Nova や Smart Launcher などのサードパーティランチャーは、Google のネイティブソリューションと比較して優れた統合検索体験を提供している。Smart Launcher はカレンダー、デバイスファイル、システム設定、連絡先、Play Store を検索でき、一方 Nova Launcher は機能を Telegram 連絡先、Slack、Spotify ライブラリ、Google Drive、Netflix コンテンツまで拡張している。
デバイスタイプ別 Android 検索機能
Pixel スマートフォン:
- Pixel Launcher による統合検索
- アプリ、連絡先、サービスの統合
- WhatsApp 連絡先の直接検索
- YouTube 、 Maps 、 Play Store との連携
Samsung/その他の Android デバイス:
- Google ウィジェット経由のウェブ検索に限定
- ランチャー固有の検索機能が必要
- ブランド間で一貫性のない体験
サードパーティランチャーの機能:
- Smart Launcher : カレンダー、ファイル、設定、連絡先、 Play Store
- Nova Launcher : Telegram 、 Slack 、 Spotify 、 Google Drive 、 Netflix
- Sesame Search : 最も包括的だが2022年以降アップデートなし
Google エコシステムの今後の道筋
Google の AI 機能と Android の検索制限との格差は、同社の不均等な開発優先順位を浮き彫りにしている。AI ツールがウェブサイト作成のような複雑なタスクで印象的な可能性を示す一方で、基本的なユーザーエクスペリエンス機能は Android エコシステム全体で一貫性に欠けている。
世界最大の検索会社としての Google の地位は、Android の断片化された検索体験を特に困惑させるものにしている。同社はすべての Android デバイス間で統合された検索機能を実装するために必要な技術的専門知識と市場影響力の両方を有しているにもかかわらず、サードパーティ開発者により優れたソリューションの提供を許し続けている。