Grok のプロンプト公開は南アフリカ論争に続くPR活動と見なされる

BigGo Editorial Team
Grok のプロンプト公開は南アフリカ論争に続くPR活動と見なされる

X AI はチャットアシスタント Grok のシステムプロンプトを公開しましたが、この動きは真の透明性というよりも、南アフリカに関する論争に続く被害管理として広く解釈されています。

リポジトリの発表によると、X AI は Grok 3 チャットアシスタントのシステムプロンプト、DeepSearch 機能のプロンプト、X 上の Grok Explain 機能のプロンプト、X 上の Grok ボットのプロンプトなど、いくつかの重要なプロンプトを公開しました。同社はこれらのファイルを GNU Affero General Public License v3.0 の下で利用可能にしていると述べています。

X AI がリリースしたプロンプト

  • grok3_official0330_p1.j2 - Grok 3 チャットアシスタントのシステムプロンプト
  • default_deepsearch_final_summarizer_prompt.j2 - DeepSearch 機能用のプロンプト
  • grok_analyze_button.j2 - X 上の「Grok Explain」機能に使用
  • ask_grok_summarizer.j2 - X 上の Grok ボット用のプロンプト

南アフリカの論争

この公開のタイミングは、南アフリカに関する Grok の回答についての最近の疑惑と直接関連しているようです。多くのコメンターは、Grok が南アフリカにおける白人虐殺に関して問題のある回答を提供したとされる論争に言及しています。この事件は大きな反発を引き起こし、X AI は問題が無許可の従業員に起因すると主張したと報じられています。

「これは彼らの南アフリカでの失態に対する対応です。」

このリポジトリの公開は、この事件に続いて透明性を示すために戦略的にタイミングを合わせたように見えますが、テクノロジーコミュニティの多くは公開されたプロンプトの信憑性と完全性について懐疑的なままです。

透明性の主張に対する懐疑

このリリースに対するコミュニティの反応は圧倒的に懐疑的で、多くの人がこれを実質的というよりもパフォーマンス的なものと見ています。いくつかのコメンターは、X の以前の Twitter アルゴリズムのオープンソース化と類似点を指摘しました。これは当初、透明性イニシアチブとして宣伝されましたが、ほぼ2年間更新されていません。

批評家たちは、このリリースは主に支持者が透明性を主張できるようにする広報ツールであり、実際の本番環境で使用されているプロンプトを反映していない可能性があると示唆しています。公開されたプロンプトは、実際に本番環境で使用されているものの浄化または編集されたバージョンである可能性があると推測する人もいます。

未解決の疑問

リポジトリには、Grok 3 の BigBrain モードが一般に公開されていないという言及など、十分に説明されていない機能への興味深い言及も含まれており、舞台裏にどのような追加機能が存在する可能性があるかについてコメンターの間で好奇心を引き起こしています。

一部の人々はこのリリースを他の AI 企業に対してより大きな透明性へと圧力をかける可能性のある前向きな一歩と見なしていますが、主な意見としては、リリースの背後にある動機と、それが Grok の実際の機能についての真の開放性を表しているかどうかについて深い懐疑心を示しています。

この論争は、AI の透明性、コンテンツモデレーションポリシー、そして大規模言語モデルが政治的に敏感なトピックを扱うよう指示される方法についての増大する精査をめぐる継続的な緊張を浮き彫りにしています。

参考: Grok プロンプト