控えめなブートローダーは通常、テクノロジー会議の主役になることはめったにありませんが、視覚的に印象的な GRUB テーマのコレクションが、ブートローダーの美学、機能性、そして現代のコンピューティングでブートローダーを見るべきかどうかについての熱い議論を引き起こしています。
Gorgeous-GRUB コレクションは、ミニマリストデザインから Minegrub、Persona 5 Royal、そして皮肉めいた Grand Theft Gentoo のようなゲームにインスパイアされた複雑なインターフェースまで、数十種類のカスタマイズされた GRUB テーマを展示しています。これらのテーマは、通常は起動プロセスの実用的なコンポーネントであるものをカスタマイズする印象的な創造性を示していますが、コミュニティの反応はブートローダーの設計哲学についてより深い疑問を明らかにしています。
 |
|---|
| GitHub 上の Gorgeous-GRUB リポジトリの一部が表示されており、ユーザーがカスタマイズされた GRUB テーマを見つけて共有できる場所です |
GRUB に反対する意見
多くのコメンターは、GRUB が Linux エコシステムで引き続き目立っていることに不満を表明し、それは今までに置き換えられているべきだった時代遅れの技術を表していると主張しています。
「GRUB は流せないうんこのようなものだ。何年も前から完全に不要になっており、非常に複雑すぎて、1995年の言い回しでシェルとしてほとんど使用できず、はるかに軽量で（同じくらい有用な）代替品がある。」
批評家たちは、extlinux、直接 EFI スタブブート、UEFI の内蔵ブートメニューなど、より単純で効率的な選択肢を指摘しています。この議論では、デュアルブート環境が、最終的にオペレーティングシステムに到達する前に、一つの GRUB インストールが別の GRUB をチェーンロードするという特に厄介な状況を生み出す可能性があることが強調されました。
コレクションで人気のある GRUB テーマカテゴリ：
- ゲームにインスパイアされたテーマ： Minegrub 、 Persona 5 Royal 、 DOOM 、 Fallout 、 Cyberpunk 2077
- ミニマリスト/モダンデザイン： Neumorphic 、 Graphite 、 Matter 、 Solarized-Dark
- レトロコンピューティング： CRT-Amber 、 OldBIOS 、 Retro GRUB
- OS特有のテーマ： SteamOS 、 Distro Themes セット、 BigSur
コメントから見られる GRUB への一般的な批判：
- 代替手段と比較して不必要な複雑さ
- ハードウェアアクセラレーションなしでの遅い復号化
- 異なるディスプレイでの解像度処理の問題
- デフォルトのタイムアウトによる起動の遅延
- マルチブートシナリオでのチェーンローディングの問題
 |
|---|
| 現代の GRUB ブートメニューの詳細な表示で、今日のコンピューティング環境における GRUB の関連性についての継続的な議論を反映しています |
GRUB を支持する意見
批判にもかかわらず、GRUB の擁護者はその比類のない柔軟性と互換性を指摘しています。あるコメンターは、フルディスク暗号化と BTRFS スナップショットで GRUB をセットアップするのは非常に簡単だと指摘し、他の人々は事実上どんなハードウェア構成でも任意のオペレーティングシステムを起動する GRUB の能力は他に類を見ないと認めています。あるユーザーが言うように、「ENIAC 上で HannaMontanaBSD を起動できる」— これは様々なプラットフォームとブート環境にわたる GRUB の驚くべき汎用性を表現するカラフルな言い方です。
見えないブートローダー
議論のかなりの部分は、どのブートローダーが最良かではなく、通常の操作中にユーザーがブートローダーを見るべきかどうかに集中しました。多くの人が GRUB をデフォルトで非表示にし、起動中に特定のキーを押し続けることで必要な時だけ表示するオプションを提唱しました。
「正直なところ、GRUB は起動中にキーを押し続けない限り無音であってほしい。デフォルトでOSを起動するまでに5秒かかるのは本当に不要だ」と、多くの人が共有する感情を反映して、あるコメンターは書きました。他の人々は、現代のシステムでは、ブートローダーのタイムアウトが、そうでなければ高速な起動プロセスにおける数少ない残された遅延の一つであると指摘しました。
 |
|---|
| 起動プロセス中にブートローダーをより目立たなくするという主張を強調する、モダンなデザインを示すスタイリッシュなブートメニューインターフェース |
技術的制限
議論はまた、GRUB の技術的制限に対する不満も明らかにしました。複数のユーザーが解像度の処理について不満を述べ、GRUB が異なるモニター解像度に自動的に適応しないことを指摘しました — これは様々な外部ディスプレイに接続するラップトップユーザーにとって特に厄介です。他の人々は、GRUB の LUKS2 ボリュームの復号化の遅さやハードウェアアクセラレーションの欠如が、美的な問題よりも重要な懸念事項であると指摘しました。
起動体験をカスタマイズしたい人のために、Gorgeous-GRUB コレクションは広範なオプションを提供し、この実用的なソフトウェアコンポーネントでさえも視覚的に魅力的なものに変換できることを示しています。その変換が労力に値するかどうかは、ブートローダーを実際にどれだけ頻繁に見るか — そしてそれが見られるべきかどうかをどう考えるかによって完全に異なります。
最終的に、GRUB テーマを巡る議論は、カスタマイズと効率性の間、技術的柔軟性を称えることと目に見えないインフラを要求することの間の Linux コミュニティの継続的な緊張を反映しています。コンピューティングがより高速でシームレスな体験に向かって進化し続ける中、控えめなブートローダーはこれらの競合する価値観の予期せぬ戦場であり続けています。
参照: Gorgeous-GRUB