Nvidia の GeForce RTX 5060 Ti を8GBと16GBの2つのバリアントでリリースする戦略が、ついに8GBモデルを入手したハードウェアレビュアーから厳しい精査を受けています。Nvidia が当初、ボードパートナーが8GBバージョンをレビュー用に提供することを阻止していましたが、詳細なテストにより、同社がこの製品のレビューを遅らせたかった理由が明らかになりました。
遅延したレビューの論争
ハードウェアレビュアーたちは、多くの人がペーパーローンチまたはステルスローンチと表現した後、ようやく RTX 5060 Ti 8GB を入手しました。人気 YouTube チャンネル Hardware Unboxed によると、Nvidia は16GBモデルが発売された時点で、AIBパートナーが8GBカードをレビュー用に提供することを明示的に禁止していたとのことです。この異例のアプローチにより、製品の品質とパフォーマンスに関する即座の警告が発せられ、Moore's Law is Dead のような一部の技術アナリストは、文字通りペーパーローンチに近かったと示唆しています。
明らかになったパフォーマンスの制限
15の最新ゲームにわたる広範なテストにより、8GBモデルは16GBモデルと比較して深刻なパフォーマンス制限があることが明らかになりました。The Last of Us Part II Remastered、Spider-Man 2、Horizon Forbidden West などのゲームでは、8GBモデルは極端な画面のカクつき、大幅に低いフレームレート、場合によっては高設定で実行不能という状況に陥りました。The Last of Us Part II で1440p、DLSS Qualityモードでは、16GBモデルは平均フレームレートが34%高く、1%低値のパフォーマンスは驚異的な215%向上しました。
RTX 5060 Ti 8GB と 16GB のパフォーマンス差
ゲーム | 解像度/設定 | 8GB パフォーマンス | 16GB パフォーマンス | 差異 |
---|---|---|---|---|
The Last of Us Part II | 4K DLSS Quality | 約30 fps | 68 fps | 1%最低値が120%向上 |
The Last of Us Part II | 1440p DLSS Quality | 低いパフォーマンス | 平均34%速く、1%最低値が215%向上 | |
Horizon Forbidden West | 4K DLSS Performance | 9 fps (1%最低値) | 平均72 fps、1%最低値60+ fps | 平均350%速く |
Spider-Man 2 | 4K DLSS Performance | 20 fps以下 | 60+ fps | 1%最低値が533%向上 |
Star Wars Jedi: Survivor | 4K DLSS Performance | 32 fps | 68 fps | 平均113%速く |
Space Marine 2 | 4K DLSS Quality | 同様のfpsだがテクスチャ品質が低い | 同様のfpsで適切なテクスチャ | 視覚的品質の差 |
![]() |
---|
比較パフォーマンス指標は、要求の厳しい最新ゲームを実行する際の RTX 5060 Ti の8GBと16GBバリアントの違いを強調しています |
現代ゲームにおけるVRAM制約
8GBのVRAM容量は、2025年のゲーム環境において重大なボトルネックとなっていることが証明されました。Space Marine 2では、ベンチマーク数値は両モデルで似ていましたが、8GBカードは明らかにテクスチャが劣化し、常にテクスチャのポップイン問題に悩まされていました。Hogwarts Legacy でも同様の問題が観察され、8GBカードはレイトレーシングを有効にしなくてもテクスチャのポップインが発生しました。レイトレーシングを有効にすると、パフォーマンスの差はさらに広がり、16GBモデルは1%低値で最大483%優れたパフォーマンスを発揮しました。
解像度と設定の妥協
2025年に380ドル以上のグラフィックスカードに期待される標準を下回ると多くの人が主張する1080p解像度でさえ、8GBモデルは多くのタイトルで苦戦しました。Spider-Man 2でネイティブ1080p、高プリセットでは、8GBカードは依然としてフレームペーシングが悪く、パフォーマンスも低く、16GBバージョンは平均で35%速く、1%低値では58%速く動作しました。これは、RTX 5060 Ti が1080pゲーム向けであるという考えに反しています。カードは明らかに十分なVRAMがあれば、アップスケーリングで1440pさらには4Kにも対応可能です。
![]() |
---|
パフォーマンスメトリクスは、1080p解像度でのゲームプレイ時における RTX 5060 Ti の8GBと16GB構成間の顕著な対比を示しています |
価格の考慮と市場ポジショニング
8GBモデルの希望小売価格は380ドルとされていますが、Newegg で見つかった最低価格は420ドルで、ほとんどのモデルは440ドル以上でした。一方、16GBモデルは430ドルから始まり、多くは480ドル以上の価格設定でした。このメモリ容量が2倍になるのに対して比較的小さな価格差(最悪のシナリオで14%)は、8GBモデルの価値を特に低くしています。Hardware Unboxed は、同じ製品名の下に2つの異なるバージョンが存在することを認識していない買い手にとって、これは深刻な罠だと述べています。
RTX 5060 Ti 市場価格
モデル | 希望小売価格 | 実際の最低価格 | 一般的な価格帯 |
---|---|---|---|
RTX 5060 Ti 8GB | 380 米ドル | 420 米ドル | 440 米ドル以上 |
RTX 5060 Ti 16GB | 未指定 | 430 米ドル | 480 米ドル以上 |
16GBモデルの価格プレミアム | - | 約2.4% | 約9-14% |
RTX 5060 Ti 8GBの主な問題点
- 8GB VRAMは1440p/4K解像度の現代ゲームには不十分
- 2025年のタイトルの多くで深刻なスタッター発生
- レイトレーシングを有効にして一部のゲームを実行できない
- VRAMバッファを超えるゲームではテクスチャ品質が低下
- 16GBモデルより早く価値が下がると予想される
- レビュアーからは「計画的陳腐化」と評されている
将来性に関する懸念
おそらく最も懸念されるのは、8GBカードの将来の見通しです。レビュアーによれば、2025年のミッドレンジGPUにおける8GBのVRAMは、今日の4GBカードに相当し、すでに多くの最新タイトルには不十分です。ほとんどのゲーマーが少なくとも3年間グラフィックスカードを使用することを期待していることを考えると、8GBモデルは即座に時代遅れとなり、計画的陳腐化の一例として説明されています。この戦略は、消費者に必要以上に早くアップグレードを強いることになり、Nvidia の将来の販売に利益をもたらす可能性があります。
再販価値への影響
歴史的データによると、2つのモデル間の再販価値の差は時間とともに拡大する可能性が高いです。前世代の eBay 販売リストに基づくと、RTX 4060 Ti の16GBバージョンは現在、8GBバージョンよりも42%高い価格で取引されています。これは発売時に最大25%高かったにもかかわらずです。この傾向は RTX 5060 Ti でさらに加速すると予想され、2年以内に8GBバージョンは比較するとほぼ無価値になる可能性があります。
業界の反応と競争
RTX 5060 Ti 8GB の残念なパフォーマンスは、AMD や Intel のような競合他社にとって機会を生み出しています。特に予算とミッドレンジセグメントで、消費者が Nvidia の製品に興味を失う可能性があるため、AMD の次期 RX 9060 XT のような代替品への期待が高まっています。Intel の Arc B シリーズはすでに、手頃な価格で豊富なVRAMを備えた堅実な1440pパフォーマンスを提供する製品に対する需要があることを実証しています。
結論
ハードウェアレビュアーは明確な評決を下しました:8GB RTX 5060 Ti は2025年の製品として存在すべきではありませんでした。現代のゲームがすでに8GB VRAMの要件を超えており、グラフィックスカードの一般的な寿命にわたってこの状況は悪化すると予想されることから、150ドル以上の価格のGPUでは12GBが新しい最低限であり、400ドルの価格帯で妥協のないゲーム体験のためには16GBが推奨されるというのが一致した見解です。新しいグラフィックスカードを探している消費者へのメッセージは明確です—わずかに低い価格にもかかわらず、8GBモデルは避けるべきです。