Google の Pixel Watch 3 アップデート問題:遅延、バグ、そして新しい命を救う機能

BigGo Editorial Team
Google の Pixel Watch 3 アップデート問題:遅延、バグ、そして新しい命を救う機能

Google の Pixel Watch シリーズは、同社が命を救う可能性のある新機能を展開する中でも、ソフトウェアアップデートに関する課題に直面し続けています。Google の野心的な健康モニタリング機能と苦戦するアップデートシステムの対比は、Pixel Watch エコシステムが成熟する過程での成長痛を浮き彫りにしています。

アップデートステータスを表示している Google Pixel Watch 3 は、記事で強調されている継続的なアップデートの課題を反映しています
アップデートステータスを表示している Google Pixel Watch 3 は、記事で強調されている継続的なアップデートの課題を反映しています

Pixel Watch 3 ユーザーを悩ませるアップデート配信の問題

Google の Pixel Watch 3 向け Wear OS 5.1 アップデートは、多くのユーザーにとって不満の源となっています。2025年3月初旬に発表されたこのアップデートは、発表から数週間経った後も多くのユーザーがアクセスできないという大きな配信問題に直面しています。状況は非常に問題となっており、Google は2025年4月のコミュニティ投稿でこの問題を認め、「3月の元のアップデートを受け取れなかったユーザーに対して、今後数週間でアップデートを展開する予定です」と述べています。これは、すでに1ヶ月以上待っているユーザーにとって、さらなる待ち時間を意味します。

Pixel Watch 3 アップデートの問題:

  • 2025年3月の Wear OS 5.1 アップデートの配信に大幅な遅延が発生
  • 一部のユーザーは1ヶ月以上経過しても待たされている状態
  • LTE モデルは標準モデルよりも一貫して遅くアップデートを受け取る
  • 最近のアップデートでは通知の遅延や文字盤のクラッシュなどのバグが発生

心拍検出機能の喪失:

  • FDA承認の心臓緊急検出機能
  • 7ヶ月の遅延を経て、現在米国で利用可能
  • 心臓関連の緊急事態を検出し、ユーザーが応答しない場合に自動的に緊急サービスに連絡
  • セットアップには Personal Safety アプリを通じた生年月日確認が必要

現在のアップデートシステムは改善が必要

Pixel Watch でアップデートを確認する現在の方法は直感的ではなく非効率です。ユーザーは設定から「システム」>「システムアップデート」に移動し、デバイスがアップデートを確認している間、約30秒間画面を繰り返しタップする必要があります。このプロセスは、時計が適切にソフトウェアを確認していないにもかかわらず「最新の状態です」と表示することが多いため、特に不便です。より論理的なアプローチは、スマートフォンのアップデートの仕組みと同様に、Pixel Watch コンパニオンアプリに単純な「アップデートを確認」ボタンを実装することでしょう。さらに、Google の段階的な展開アプローチは、以前は1週間と述べられていたものが現在は数週間にわたっており、特定のデバイスモデルのタイミングに関する透明性が欠けています。

LTEモデルはさらなる遅延に直面

450〜500米ドルの価格帯のプレミアム LTE モデルの Pixel Watch 3 所有者は、特に不満を感じる理由があります。これらの高価なバリエーションは、標準モデルよりも常に遅れてアップデートを受け取っています。Google が非LTEユーザーベースを優先するという戦略はビジネス的には理にかなっていますが、同社はプレミアム接続機能に対してより多くの料金を支払った顧客に対して、これらの延長されたタイムラインを明確に伝えることができていません。これにより、多くの LTE ウォッチ所有者は Pixel エコシステムにおいて二流市民のように感じています。

繰り返されるアップデート品質の問題

Pixel Watch アップデートの saga は品質管理の問題のパターンを明らかにしています。2024年9月の Wear OS 5 へのアップデートはバグのために数週間のロールバックが必要でした。現在、2025年3月のアップデートでは、通知の遅延や文字盤を追加する際のクラッシュなどの新たな問題が発生しています。これらの繰り返される問題は、Google が Samsung の One UI 6 Watch アプローチと同様のベータプログラムを実装することで恩恵を受ける可能性があることを示唆しています。Samsung の場合、安定版リリース前に4.5ヶ月のベータテストを行いました。正式なベータプログラムがあれば、熱心な Pixel Watch 所有者が広範なリリース前に問題を発見し、これらの混乱を招くロールバックを防ぐことができる可能性があります。

スマートウォッチのアプリインターフェース。記事で議論されているように、ウェアラブル技術分野におけるソフトウェアの品質とユーザーエクスペリエンスの重要性を強調しています
スマートウォッチのアプリインターフェース。記事で議論されているように、ウェアラブル技術分野におけるソフトウェアの品質とユーザーエクスペリエンスの重要性を強調しています

FDAが承認した命を救う機能がついに登場

これらのアップデートの苦闘とは対照的に、Google は革新的で命を救う可能性のある機能を成功裏に立ち上げました。Pixel Watch 3 が7ヶ月前に発売された際には米国の顧客が利用できなかった「脈拍消失検出」機能が、FDA の承認を受け、全国で展開されています。この種のスマートウォッチ機能としては初めてのもので、心臓の緊急事態を検出し、ユーザーが応答しない場合に自動的に緊急サービスに連絡することができます。これは転倒検出やクラッシュ検出の仕組みと似ています。この機能の設定は Personal Safety アプリを通じて簡単に行え、ユーザーは生年月日を提供し健康に関する質問に答えることで資格を確認する必要があります。

Google の難しいバランス

Google は Pixel Watch プラットフォームで難しいバランスを取る必要があります。一方では、同社は本当に命を救う可能性のある革新的な健康機能を推進しています。他方では、そのソフトウェアアップデートシステムは遅延、バグ、そして不十分なコミュニケーションでユーザーを困らせ続けています。Google が Wear OS の四半期ごとのアップデートスケジュールを継続する中、これらの基本的な配信の問題に対処することは、Pixel Watch エコシステムにおける顧客満足度と信頼を維持するために不可欠となるでしょう。同社は正式なベータプログラムの実装、進捗指標によるアップデートの透明性の向上、あるいは単に異なるデバイスバリエーションの現実的なタイムラインについてより明確なコミュニケーションを提供することを検討するかもしれません。

レビュー
… 合計 13 件のレビュー
👍 メリット(その他のレビューが52.1%)
16.8%
追加機能
9.7%
外観デザイン
8.3%
利便性
7.5%
バッテリー寿命
5.7%
画面の明るさとコントラスト
👎 デメリット(その他のレビューが45.7%)
15.5%
外観デザイン
14.7%
バッテリー寿命
10.9%
重量と寸法
9.3%
価格
3.9%
Nothing new changes