Google の Chrome シークレットモード向けの新しい IP 保護機能が、テクノロジーコミュニティで激しい議論を巻き起こしており、プライバシー強化とデータ独占の可能性との間の緊張関係が浮き彫りになっています。2025年5月以降に開始予定のこの新機能は、サードパーティトラッカーからユーザーの IP アドレスを隠すことを約束していますが、プライバシー擁護者たちの注目を集める重要な懸念事項があります。
主要機能の要件：
- Google アカウントでのサインインが必要
- シークレットモード（ Incognito モード）でのみ利用可能
- Android とデスクトップ版プラットフォームのみ対応
- 特定地域での初期展開
- サービス開始時期：2025年5月以降
 |
|---|
| Google Chrome の IP Protection 機能ドキュメントの概要 |
認証要件に関する論争
新機能の最も議論を呼ぶ点は、シークレットモードで IP 保護機能を使用する前に Google アカウントにサインインする必要があることです。Google はプロキシの悪用や DDoS 攻撃を防ぐための必要な措置だと説明していますが、コミュニティの多くはこれを懐疑的に見ています。あるコミュニティメンバーは次のように述べています：
「Google はアメリカの企業であり、ユーザーだけを利するものを作ることは決してなく、必ず自社の利益も含まれている」
技術的実装と信頼性の問題
この機能は、Google とその CDN パートナーのどちらも、ユーザーの元の IP とブラウジング先の両方を見ることができないという二重プロキシシステムを採用しています。しかし、技術専門家たちは、Google と有料 CDN パートナーとの関係が真の独立性を提供しない可能性があると指摘し、この手法の有効性に疑問を投げかけています。また、この実装にはユーザーの国と都市圏を引き続き表示する位置情報機能が含まれており、一定レベルの追跡可能性が維持されています。
プライバシー保護対策：
- ツープロキシシステムの実装
- 国レベルのIPジオロケーション維持
- プロキシへのアクセス制限
- 不正防止のための確率的リビールトークン
- マスクドメインリスト（ MDL ）に基づくフィルタリング
競争と独占禁止法への影響
議論の大部分は、この機能が市場競争にどのような影響を与えるかに集中しています。機能使用時に Google アカウントへのログインが必要という要件により、Google が競合他社のトラッキング機能を制限しながら、自社のデータ収集の優位性を維持することで、市場での立場を強化する可能性があるという懸念が生じています。一部のコミュニティメンバーは、これを Apple の App Tracking Transparency（ATT）やサードパーティCookieの段階的廃止など、過去の大手テクノロジー企業に有利に働いたプライバシー施策と比較しています。
フィンガープリンティングと広範なプライバシーの懸念
コミュニティの技術専門家たちは、Chrome の既存のフィンガープリンティングの脆弱性を考えると、IP マスキングだけでは意味のあるプライバシー保護として不十分である可能性を指摘しています。ブラウザは追跡に使用できる様々な API や機能を公開し続けており、IP 保護の効果が見かけほど大きくない可能性があります。これにより、この機能が本当のプライバシーの改善なのか、それとも Google が優位性を維持できる追跡方法への移行に過ぎないのかという懐疑的な見方が生まれています。
IP 保護機能の導入は、プライバシー、競争、技術的実装の課題が複雑に交差する問題を表しています。IP ベースの追跡に対する保護を提供する可能性はありますが、この機能の要件と制限は、ユーザーのプライバシーニーズと同様に Google の利益にも資することを示唆しています。開始日が近づくにつれ、テクノロジーコミュニティは、これがプライバシーの前進なのか、それともデジタル広告エコシステムにおけるデータ管理の継続的な戦いの新たな一手なのかについて、議論を続けています。