ビジネスアプリケーション向けの新しい TypeScript ライブラリである libmodular のリリースにより、独断的なソフトウェア設計アプローチのメリットとデメリットについて、開発者コミュニティ内で興味深い議論が巻き起こっています。
独断的設計の論争
ソフトウェア開発における「独断的」という用語が、議論の的となっています。 libmodular は独断的な TypeScript ライブラリとして売り出されていますが、コミュニティメンバーはこの特徴付けについて様々な見解を示しています。一部の開発者は、この用語が現代の開発コンテキストにおいて誤用され、誤解されている可能性があると主張しています。
「独断的な意見を持つ人々の多くは、実際にはその主題についてほとんど知識がありません。彼らは自分が何らかの専門知識を持っていると感じる領域で議論を維持しようとして、独断的になっているのです。」
しかし、あらゆるユースケースに対応しようとするのではなく、特定のタスクに特化した限定的なスコープのソリューションが有益である場合があると、独断的なソフトウェアの価値を擁護する声もあります。
アーキテクチャの明確性に関する懸念
議論の大部分は、ライブラリの4層アーキテクチャ（ UseCase 、 App 、 Product 、および Target ）に焦点を当てています。開発者たちは、この構造は革新的であるものの、これらの抽象概念が実際の TypeScript 実装にどのように変換されるのかについて、ドキュメントがより明確な説明を必要としていると指摘しています。コミュニティメンバーは特に、これらの概念の実世界での適用を示す具体的な例を求めています。
ライブラリアーキテクチャの層：
- UseCase ：入出力の契約を定義する最小単位
- App ：ユースケースの論理的なグループ
- Product ：複数のアプリケーションの集合体
- Target ：プラットフォームとランタイムの公開層
実装の複雑さ
開発者たちは、このライブラリの学習曲線と認知的負荷について懸念を表明しています。実装には、開発を始める前に多数のライブラリ固有の概念、型、関数を理解する必要があります。この複雑さは、特に小規模なプロジェクトや迅速なプロトタイプ作成を目指すチームにとって、アーキテクチャの洗練度と導入のしやすさのトレードオフについての議論を引き起こしています。
統合と実践的な応用
現代の開発スタックにおけるライブラリの実践的な実装について、疑問が浮上しています。開発者たちは特に、 libmodular が React Native のような人気のフレームワークとどのように統合され、ダイアログコンポーネントや API エンドポイントなどの一般的なシナリオをどのように処理するかに関心を持っています。コミュニティは、理論的なアーキテクチャよりも実世界のユースケースに焦点を当てたより詳細なドキュメントを求めています。
この議論は、構造化された独断的なフレームワークとより柔軟な非独断的なアプローチの間の、開発コミュニティにおけるより広い対立を浮き彫りにしています。 libmodular はビジネスアプリケーション開発に興味深いアーキテクチャアプローチを提供していますが、その成功は独断的な性質と実用性のバランスをどれだけうまく取れるかにかかっているかもしれません。
参考： libmodular - ビジネス指向のアプリケーションを作成するための独断的な TypeScript ライブラリ