GitHub が42の計画機能を廃止すると発表したことで、開発者コミュニティ内で、特に重要な開発者ツールとワークフロー改善の放棄に関して大きな懸念が生じています。 GitHub はこれを古い課題のクリーンアップとして位置付けていますが、コミュニティの反応はプラットフォームの方向性についてより深刻な懸念を示唆しています。
犠牲になる中核機能
最も物議を醸している廃止対象には、プルリクエストの未変更行へのコメント機能や、PR レベルのスレッド化されたコメント機能など、多くの開発者が不可欠と考える機能が含まれています。これらの機能の欠如はコードレビューのワークフローに大きな影響を与え、開発者は議論を始めるために変更された任意の行にコメントするなどの回避策を取らざるを得なくなっています。
「この行の更新が漏れているよ」と単純に指摘できないのは、とんでもない見落としだ
注目すべき廃止機能：
- Command Palette [GA]
- JavaScript と TypeScript の精密なコードナビゲーション
- GitHub Actions ： Enterprise Server 用の Artifacts v4
- プルリクエストにおける変更のない行へのコメント機能
- Issue レベルのカスタムメタデータ
- リポジトリ間をまたぐマイルストーンとラベル
- Projects ：アクティビティ履歴
パフォーマンスと企業向け機能の懸念
企業ユーザーは特にパフォーマンス改善の廃止による影響を受けています。 GitHub Enterprise Server 向けの Artifacts v4 の中止は、特に注目を集めています。この機能は成果物のアップロードとダウンロード速度を最大98%改善すると約束されていたためです。多くのチームにとって、ビルドプロセスは成果物の処理によって大きく制限されており、ビルド時間の最大80%が成果物の転送に費やされているとの報告もあります。
プラットフォームの肥大化と複雑さ
コミュニティの多くは、この整理を潜在的にポジティブな動きとして捉えています。 GitHub が時間とともに複雑化し、肥大化してきたためです。廃止される機能の多くは、課題追跡の複雑さ、権限システム、Webインターフェースの IDE 的機能という3つの主要カテゴリーに分類されます。一部の開発者は、この複雑さが GitHub の一般的な使用ケースでのアクセシビリティを低下させていると主張しています。
Microsoft の影響
コミュニティの議論では、 Microsoft による GitHub の運営に対する懸念が高まっています。ユーザーは Chrome 以外のブラウザとの互換性の問題が増加していることや、オープンソースフレンドリーなアプローチからの離脱が感じられると報告しています。プラットフォームが中核的な開発者ツールの改善よりも AI 関連機能を優先していているのではないかという憶測も広がっています。
今後の方向性
この機能廃止の発表は、 GitHub の製品戦略と透明性に関する議論を引き起こしています。課題を無期限に放置するのではなく、これらの変更について公開的に発表したことを評価する声がある一方で、優先順位の懸念すべき変化だと見る声もあります。この動きは、開発者が要求する改善よりも企業向け機能や AI 統合を重視する方向への再編を示唆している可能性があります。
この整理は GitHub の進化における重要な転換点を示しており、プラットフォームのシンプルさと機能の豊富さのバランスの難しさを浮き彫りにしています。多くの開発者にとって主要なコードホスティングプラットフォームとして、これらの変更は業界全体の開発ワークフローに長期的な影響を与える可能性が高いでしょう。
出典: Deprecating Outdated Issues on the GitHub Public Roadmap