入力遅延テストで判明:最新デバイスは旧式コンピュータにまだ及ばず

BigGo Editorial Team
入力遅延テストで判明:最新デバイスは旧式コンピュータにまだ及ばず

コンピューティング能力が指数関数的に向上した現代において、最新デバイスからの瞬時の応答が期待されるところですが、2024年の入力遅延テストに関するコミュニティでの議論から、興味深い洞察が明らかになりました。

遅延の差

コミュニティからの興味深い指摘によると、現代のハードウェアの入力遅延は予想されるほどには改善されていないことが分かりました。あるコミュニティメンバーは次のように述べています:

現在のハードウェアの入力遅延は、 Apple IIe には及ばないものの、 PET 4016 よりは改善されており、過去7年間のハードウェアの進歩がすべてソフトウェアによって相殺されているわけではないようです。 出典

DIY測定方法

コミュニティは、専門的なハードウェアソリューションからスマートフォンを使用した手軽な方法まで、様々な入力遅延の測定アプローチを共有しています。現代のスマートフォンの高速カメラ機能(1000 fpsモード)は簡易的な遅延テストツールとして使用できますが、ソフトウェア補間による実際のフレームレートには注意が必要です。

最新のスマートフォンを使用した入力遅延のDIY測定方法の探求
最新のスマートフォンを使用した入力遅延のDIY測定方法の探求

実際の遅延測定結果

コミュニティのテストでは、異なる環境で以下のような遅延の違いが明らかになりました:

  • LUKS ディスクパスワードプロンプト:約19ms
  • 標準ターミナル:48ms
  • USB ハブ経由の外部画面とキーボード:62ms
  • 仮想マシン環境:最大134ms
  • ゲーミングモニターの低遅延モード:わずかな改善(67msから62ms)

ソフトウェアの影響

議論では、ソフトウェア層が遅延に大きな影響を与えることが強調されています。仮想マシン、Webアプリケーション、特定のメッセージングプラットフォームは大幅な遅延を引き起こす可能性があります。特に注目すべき例として、 Facebook のWebメッセンジーでは、1文字の入力に1-2秒の遅延が発生するとユーザーが報告しています。

測定における考慮事項

コミュニティの技術専門家は、適切な測定方法の重要性を強調しています。主な考慮事項には以下が含まれます:

  • センサーの応答時間(フォトダイオードvs.フォトレジスタ)
  • モニターのリフレッシュレートと同期
  • USB ポーリングレート
  • 測定ツールにおけるソフトウェア補間

これらの調査結果は、現代のコンピューティングが多くの分野で大きな進歩を遂げている一方で、特にソフトウェア層や仮想化が増加する中で、入力遅延は依然として継続的な課題であることを示唆しています。

出典: 原文 コメント討論