米国の半導体産業は、2,800億ドルの CHIPS and Science Act の実施と将来をめぐる議論が活発化する中、重要な岐路に立っています。商務省が National Semiconductor Technology Center （NSTC）の用地選定を進める一方で、政治的な不確実性と業界での議論がテクノロジーコミュニティの主要な話題として浮上しています。
政治的不確実性が迫る
最近、下院議長の Mike Johnson は当初、共和党が議会で過半数を獲得した場合、 CHIPS 法の撤廃を検討する可能性があると示唆しました。その後 Johnson は、この法律の撤廃は議題にないと発言を撤回しましたが、この状況は米国の半導体製造イニシアチブの将来について激しい議論を引き起こしています。特に、この法律の実施による最初の成果が見え始めている時期だけに、状況は微妙です。
産業界の反応と戦略的ポジショニング
政治的な不確実性にもかかわらず、業界関係者はほとんどの産業政策が継続するという前提で活動しているようです。企業は1990年代から2000年代の外国自動車メーカーと同様のモデルに従い、パープルディストリクト（接戦区）に戦略的に投資を行っています。テクノロジーコミュニティの複数の観察者が指摘するように、この戦略的な配置が政治的干渉から一定の保護を提供する可能性があります。
関税vs補助金の議論
米国のチップ製造能力の再構築に向けたアプローチについて、重要な意見の相違が浮上しています。現行の CHIPS 法が直接的な資金提供とインセンティブを提供する一方で、代替案として製造業者に米国での施設建設を強制するための高関税の使用が提案されています。しかし、 Semiconductor Industry Association （SIA）を含む業界専門家は、関税だけでは最新の半導体施設に必要な180億から270億ドルのコストを相殺するには不十分であり、むしろ米国の競争力を損なう可能性があると主張しています。
経済と国家安全保障への影響
テクノロジーコミュニティは、国家安全保障における半導体製造の重要性を強調しています。特に地政学的緊張を考慮すると、外国のチップ生産に依存することの潜在的な脆弱性が議論の中で繰り返し取り上げられています。 CHIPS 法の支持者たちは、技術的独立性と安全保障を維持するために、国内製造能力への直接投資が不可欠だと主張しています。
投資規模と競争
競争力のある半導体製造に必要な投資規模は、依然として重要な懸念事項となっています。 NSTC が Albany プロジェクトに8億2,500万ドルを投資し、 Albany Nanotech Complex への総投資額が380億ドルを超える計画である一方で、コミュニティメンバーは TSMC が2024年だけでR&Dと設備投資に約350億ドルを投資する計画であることを指摘しています。
今後の展望
半導体業界がプロトタイピングとパッケージングのための3番目の NSTC サイトの発表を待つ中、テクノロジーコミュニティは米国のチップ製造能力を再構築するための最も効果的なアプローチについて議論を続けています。今後数ヶ月の議論と政治的決定の結果は、アメリカの半導体独立性と技術的リーダーシップの将来に大きな影響を与える可能性があります。
本記事は IEEE Spectrum のコミュニティディスカッションとレポートに基づいています