X （旧 Twitter ）は、物議を醸すブロック機能の変更を実装し、プラットフォーム上のユーザーのプライバシーとコンテンツの可視性の仕組みを根本的に変更しました。この重要な更新により、ソーシャルメディアにおけるユーザーの安全性とプライバシー保護について広範な議論が巻き起こっています。
新しいブロックの仕組み
更新されたブロック機能では、ブロックされたユーザーでもブロックした側の公開投稿とプロフィールを閲覧できるようになりました。ただし、いいねや再投稿、メッセージなどの直接的なやり取りは引き続き制限されています。これは、ユーザーのコンテンツへのアクセスを完全に制限していた従来のブロックの仕組みから大きく変更されました。
プライバシーと安全性への影響
この更新のユーザーの安全性への影響について、深刻な懸念が提起されています。この変更により、ストーカーや悪質なユーザーが、ブロックされた後でも対象者を監視し続けることが可能になります。ブロックされたユーザーは直接的なやり取りはできないものの、スクリーンショットを撮って共有することで、間接的な嫌がらせを行う可能性があります。
プラットフォームの正当化と矛盾
X は、この変更が透明性を促進し、ブロックされた個人が自分に関する有害な情報を共有している場合に特定しやすくなると主張しています。しかし、この理由付けは、プライバシーを理由に投稿のいいね数を非表示にした以前の決定と矛盾しているように見えます。プライバシーに対するアプローチの一貫性のなさから、プラットフォームの真の意図が問われています。
競合と代替オプション
競合プラットフォームは、この機会を差別化に活用しています。1,300万人のユーザーを持つ Bluesky は、従来のブロック機能を維持することを明確に表明しています。一方、2億7,500万人以上のユーザーを抱える Meta の Threads は、従来通りのブロック機能を提供し続けています。プライバシーを懸念するユーザーは、X のアカウントを非公開に設定することができますが、これによりプラットフォーム全体での可視性が制限されます。
規制とストアポリシーの考慮事項
この更新は、特に Apple の効果的なユーザーブロック機能要件など、アプリストアのガイドラインと潜在的に対立する可能性があります。ただし、Apple が引き続きプラットフォームで広告を出稿していることからも分かるように、X と Apple の良好な関係により、即座の影響は避けられる可能性があります。