インドネシアによる中国のeコマースアプリ Temu の禁止決定は、デジタル時代における保護主義政策の有効性について議論を巻き起こしています。政府は、不公平な競争と製品品質への懸念を理由に、 Apple と Google に Temu をアプリストアから削除するよう命じました。
地元企業の保護かイノベーションの抑制か？
通信情報大臣の Budi Arie Setiadi は、地元の零細・中小企業（MSME）を、工場から直接極めて低価格で商品を販売する海外のマーケットプレイスから保護する必要があると主張し、この禁止措置を正当化しました。しかし、この動きは国内産業の保護と競争的で革新的な市場育成のバランスについて疑問を投げかけています。
品質への懸念か保護主義的レトリックか？
政府の声明では、 Temu で販売されている製品が現地の基準を満たしていないという品質上の懸念も言及されています。しかし、インドネシア市場に詳しい観察者の中には、国内消費向けの地元製品は中国からの輸入品と同程度の品質であると主張し、この見解に懐疑的な声もあります。
インドネシアのEコマースへの広範な影響
Temu の禁止は始まりに過ぎない可能性があり、大臣は別の中国のeコマースアプリ Shein に対する潜在的な措置も示唆しています。世界第4位の人口を抱え、中国のeコマース拡大計画の主要なターゲットであるインドネシアにとって、この展開は特に重要です。
規制への代替アプローチ
専門家の中には、アプリの完全な禁止よりも、輸入品への関税賦課がより効果的な解決策になり得ると提案する声もあります。このアプローチは、競争のバランスを取りながら、政府の収入を生み出す可能性があります。ただし、国際的なeコマースプラットフォームからの個別の荷物に対してこのような措置を実施することは、税関当局にとって大きな物流上の課題となります。
大局的視点：デジタル保護主義vs国際貿易
Temu に対するインドネシアの措置は、自国のテクノロジーエコシステムを育成しようとする国々の間で広がるデジタル保護主義の傾向を反映しています。世界中の政府が地域経済に対するグローバルなeコマース大手の影響に対処する中、国内利益の保護とグローバルなデジタル市場への参加のバランスを取ることは、複雑な課題として残っています。
この状況が進展する中で、インドネシアのアプローチが自国のデジタル経済や、国際的なテクノロジー企業、貿易パートナーとの関係にどのような影響を与えるかを注視することが重要となります。