クラウドコンピューティング業界において注目すべき発見として、比較的知名度の低いクラウドプロバイダーの Hetzner が、業界大手の Amazon Web Services（ AWS ）や Microsoft Azure と比較して、仮想マシン（VM）インスタンスを大幅に低コストで提供していることが最近の分析で明らかになりました。この発見は、特に製造業セクターにおいて、クラウドコスト最適化を目指す企業にとって重要な意味を持つ可能性があります。
コスト比較で明らかになった顕著な差異
3社の同等のVMインスタンスを直接比較すると、以下のような明確な違いが見られます：
- Hetzner の CPX41 インスタンス（8 vCPU、16GB RAM）は月額わずか32.70ドル
- AWS EC2 の同等の c6g.2xlarge インスタンスは月額180.60ドル（1年契約）から226.59ドル（オンデマンド）
- Azure の同等の F8 VM は月額313.42ドル
これらの数字は、 Hetzner の提供価格が主要競合他社と比べて4〜10倍も安価であることを示しています。
隠れたコストと複雑性
基本料金に加えて、 AWS と Azure はストレージ、データ転送、その他のサービスに対して個別の料金を設定することが多く、複雑な価格体系により企業のコスト見積もりが困難になっています。対照的に、 Hetzner はほぼすべてを含んだシンプルな価格設定で、予算管理を容易にしています。
パフォーマンスと信頼性の考慮事項
AWS と Azure は高度な機能とグローバルなインフラを誇りますが、特に製造業の多くの組織にとって、そこまでの機能は必要ない場合があります。産業用IoTアプリケーションを管理する小規模なITチームを持つ企業にとって、 Hetzner のシンプルなVMサービスは、大手クラウドプラットフォームに伴う急な学習曲線なしで、十分なパフォーマンスと信頼性を提供できる可能性があります。
業界の視点
記事では、主要クラウドプロバイダーの費用対効果に疑問を投げかける業界リーダーの見解を引用しています：
- SEOツールプロバイダーの Ahrefs は、 AWS を使用しないことで2.5年間で約4億ドルを節約したと報告
- Ruby on Rails の作者である David Heinemeier Hansson は、高額なクラウドサービスへの過度の依存を批判し、自社ホスティングソリューションを提唱
United Manufacturing Hub（UMH）ユーザーへの影響
製造業向けアプリケーションである UMH の導入を検討している組織にとって、 Hetzner の価格設定は初期の実証実験を大幅に手頃な価格にします。クラウドインスタンスの月額が AWS や Azure の数百ドルと比べて32ドルという価格は、デジタル変革を模索する保守的な製造業企業にとって、より魅力的な選択肢となります。
Hetzner は AWS や Azure が提供する完全なサービススイートは提供していないかもしれませんが、そのコスト効率の良さとシンプルさは、特に複雑なクラウドエコシステムよりも単純なVMホスティングを優先する企業にとって、クラウドインフラへの参入を検討する上で説得力のある選択肢となっています。
クラウドコンピューティングの状況が進化する中、この展開は、市場で最も有名なプロバイダーを選ぶのではなく、特定のビジネスニーズと予算の制約に基づいてクラウドオプションを慎重に評価することの重要性を浮き彫りにしています。