Samsung Galaxy Ring の歩数計測は印象的だが、ゴースト歩数の問題は依然として課題

BigGo Editorial Team
Samsung Galaxy Ring の歩数計測は印象的だが、ゴースト歩数の問題は依然として課題

Samsung Galaxy Ring の歩数計測に期待、しかし課題も

Samsung の新製品 Galaxy Ring は、初期テストで歩数計測の精度が高いことを示し、多くのスマートウォッチを上回る可能性があります。しかし、このデバイスはスマートリングに共通する問題である「ゴースト歩数」に依然として直面しています。

管理されたテストでの驚くべき精度

最近の歩数計測テストで、 Galaxy Ring は驚くべき精度を示しました:

  • 5,000歩の歩行後、余分にカウントされた歩数はわずか11歩
  • 192歩余分にカウントした Pixel Watch 2 を上回る性能
  • テストされたほとんどのスマートウォッチと同等かそれ以上の精度

スマートリングがスマートウォッチのようにフィットネストラッキングを主目的としていないことを考えると、この精度レベルは特筆に値します。

手に持った歩数計(5,000歩)、 Garmin Forerunner 165 (5,062歩)、 Fitbit Charge 6 (4,812歩)が表示され、歩数計測機能を示している
手に持った歩数計(5,000歩)、 Garmin Forerunner 165 (5,062歩)、 Fitbit Charge 6 (4,812歩)が表示され、歩数計測機能を示している

快適性とデザインの改善

Galaxy Ring は、他のスマートリングで経験された快適性の問題にも対処しているようです:

  • 競合製品と比べてスリムなプロファイル(幅0.28インチ vs Oura Ring の0.31インチ)
  • より軽量(サイズによって2.3-3g、 Oura Ring は4-6g)
  • 凹面デザインとよりフラットなセンサーにより、指の腫れによる圧迫が軽減される可能性
ゴールドの Samsung Galaxy Ring を手に持ち、その洗練された快適なデザインの改良点を紹介している様子
ゴールドの Samsung Galaxy Ring を手に持ち、その洗練された快適なデザインの改良点を紹介している様子

ゴースト歩数の問題

これらの利点にもかかわらず、 Galaxy Ring は他のスマートリングと同様の重大な欠点を抱えています:

  • 座っている間の活動で数百から数千の偽の歩数をカウントする傾向がある
  • タイピングやジェスチャーなどの日常的な動きが歩数としてカウントされてしまう
  • この問題はスマートウォッチではあまり見られない

その他の特徴と考慮事項

  • Samsung Health アプリと連携し、詳細な睡眠分析を提供
  • バッテリー寿命はサイズによって異なるが、充電ケースを使用すると最大21日間持続
  • マットブラックバージョンは目に見える傷がつきやすい可能性がある
内部に Samsung ブランドが表示されているシルバーの Samsung Galaxy Ring で、その技術的特徴が強調されています
内部に Samsung ブランドが表示されているシルバーの Samsung Galaxy Ring で、その技術的特徴が強調されています

結論

Samsung Galaxy Ring は歩数計測の精度と快適性において期待を抱かせ、これらの面でスマートウォッチに匹敵する可能性があります。しかし、ゴースト歩数の問題は、スマートリングメーカーがフィットネストラッキングのために完全に推奨できるようになる前に克服すべき重要な障害として残っています。技術が進化するにつれ、 Samsung が実際の歩数と偶発的な動きをより良く区別するためにアルゴリズムを改良できるかどうか、注目に値します。

Samsung Galaxy Ring を含むスマートリングの比較。フィットネストラッキング技術の進歩を表現しています。
Samsung Galaxy Ring を含むスマートリングの比較。フィットネストラッキング技術の進歩を表現しています。
Samsung | Galaxy ring のレビュー
… 合計 14 件のレビュー
👍 メリット(その他のレビューが51.1%)
13.7%
追加機能
13.2%
利便性
9.5%
外観デザイン
7.6%
バッテリー寿命
5%
重量と寸法
👎 デメリット(その他のレビューが70.9%)
9.7%
外観デザイン
5.3%
利便性
5.3%
価格
4.9%
重量と寸法
3.9%
バッテリー寿命